外滩网上海消息 外滩地王究竟鹿死谁手？上海外滩8-1地块再度成为房地产业内聚焦点。
上海第一中级法院于今天（24日）上午十点左右宣布：上海外滩8-1地块一案，复星胜诉，证大、绿城和SOHO中国的转让协议无效，判决后15日内将外滩地王的股权恢复至转让前。法院同时支持复星国际的诉讼请求，384万元诉讼费用由被告三方（SOHO中国、绿城、上海证大下属的6家子公司）共同承担。SOHO中国潘石屹午间通过微博回应称“坚信法律的公正，决定与证大和绿城提起上诉，直到正义得到伸张”。
据有关消息称，上海一中院判定SOHO与绿城中国的几项合同无效；合同虽与复兴方无直接关联，但损害了复星的利益。关于地块的股权结构实施，认同上海海之门由复星、正大、绿城及磐石分别直接或间接占有50%、35%、10%及5%。
对此，三家被告中午发表联合声明，声明对法院判决结果“深表失望和遗憾”，认为一审法院对8-1案件的事实认定，以及相关法律的适用均存在重大错误。潘石屹转发了上述声明。
有专业人士分析，从现实的角度考虑，外滩8-1地王交锋如果无休止的进行，对于任何一方都是不利的。无论是复星、还是SOHO中国，每个企业都想在市场“基本面”已经趋好的市场背景下博取自己在外滩8-1地块的最大权益或未来市场预期收益的最大利益。“如果是短期内的利益博弈，双方交锋之后势必会在利益上各自有所妥协，最终达成一个有效的合作协议”。
