发新话题
打印

推理小小说《事故分析会》

推理小小说《事故分析会》

推理小小说《事故分析会》

    3009年九月的一天,在国家安全部的会议室内。正在举行一个非常的会议。参加会议的有国家的重要领导人,科研机构的知名学者以及某些专业人员。
    会议由国安部长主持,开始后,国安部长说明会议主要内容是对一次事故进行分析,找出原因。防止事故再次发生。首先由调查人员介绍情况。
    调查人员说:
    前几天,我们的某个基地发生了个事故,事情的经过大致是这样的。我国的《幻想号》宇宙飞船飞临天才星座A星系的第五号行星,被居住在该行星的类人生物(以后叫外星人)发现。他们通过对此飞船的分析,知道是我国某宇航基地发射的并遥控的飞船,他们不愿被偷视,决定摧毁此基地,使我们探测他们的计划落空。他们马上发射了一艘宇宙战车,在今年八月飞临地球,在环球轨道上运动,伺机对我基地进行攻击。
    地球上的人都看到天空中多了一颗星星,我国宇航基地也看到并进行了观测。经测定,此星距离地球表面约20公里与地球赤道交角约31度,运行轨道为椭圆形,绕地球一周约5小时。对于这个来历不明的天外来客,世界各国都很关注,为防意外事件发生都进行了观测,测量结果基本相同。
    为掌握更详细的资料,各大国先后都发射了飞船对其进行跟踪侦查。经过观察,基本掌握了这个不明飞行物的情况。此飞行器上有一种固有寿命很短的导弹,速度很快,能量巨大,能摧毁各种物体,看来来者不善,但由于其寿命短,必须更靠近地球才能对我们造成威胁。地球的大气层对他们是个大的障碍,我们不必过度担心。只要发现它的轨道变动,我们可以马上把它摧毁,地球还是安全的。
    可是几天前,国家安全部及其他基地都收到了SOS信号,经查来自我国的某基地,电子信箱中也收到电子邮件,说他们的基地受到了外星人的攻击,之后再也没有信息了,国家安全部再也不能与此基地联系。其他基地报告了观测情况,知道该基地发生了非同寻常的事故,马上派以副部长为首的调查组前去调查。我就是调查组的一员。我们到现场后,现场景象触目惊心。基地人员都已牺牲,设备损坏严重。已全部停止运行,与《幻想号》宇宙飞船的联系也全部中断。调查组一边处理善后,以便收集资料,以备处理事故之用。据资料显示,外星人的导弹速度接近光速,固有寿命仅为百万分之2.2秒,在我们的雷达屏幕上仅仅一闪。回波信号几乎与发射信号重合。就算以光速计算,它也只能走660米,与20公里相距甚远。原本不能到地球表面的而现在到达了地球表面,这种看似不可能的事而实际上实行了的情况,请大家发表意见并提出以后预防的办法。
    学者甲首先发言:这种情况不是不可能的,而是计算的方法不对。当物体的运动速度接近光速时,就不能再用经典物理学的计算公式了,而应该用爱因斯坦的狭义相对论公式进行计算。在此例中,运动物体(导弹)把空间缩短了倍,那么它就毫无困难的能到达地球表面了。
    学者乙接着说;学者甲说得很对。不过也可以这样来理解,[物体运动速度接近光速后,它的寿命不能再按固有寿命计算,它的寿命比固有寿命增大了倍。]同样可以解释这种现象。常说的:生命在于运动,运动可以延长生命,可能就是这个道理。
    基地的人员说:照你们二位的说法,这种情况的发生,不是人们的过错,而是这种导弹的自身特性,那么我们怎样才能避免这种情况的再次发生呢?难道我们只有等着挨打吗?我们观察物体运动,有主动式和被动式两种。主动式是我们发射电波,被被观测物体反射回来,我们根据电波来回共用时间来计算该物体的运动速度的,具体操作是在雷达发射电波时同时生成一个时间信号,我们可无法获取被测物体的时间信号呀!狭义相对论中,尺和钟不是也随着运动物体运动么?他们是不是也会收缩和膨胀?战场的情况是多变的,导弹的固有寿命也是随时调整的,我们不可能知道导弹的固有寿命,只能依据我们的测量。在相同的时间内,某物体走过的距离长,它的速度就大,这也是常识呀!
    国安部长说:甲乙二位说得虽然都是依据狭义相对论,这两种说法我们都不能接受。如果把这种导弹的速度看成超过光速,不要说从来没有过,我们的仪器上也没有测量出来。按常识:光线在这些时间内走不完的路程,这些导弹却走完了,说明它们的速度比光速快。是不是从仪器上想想办法,因为仪器造成的测量误差是太多了,可能有我们没有觉察的原因,我们的仪器,都是依据光线的传播原理制造的,光线只是一个传递媒介,它可能造成了传递误差。实际上,我们根本无法进入外星人的飞行器,当然也无法测量外星人导弹的固有寿命,只能依靠自己手里的仪器和工具。敌人总是千方百计隐藏他们的行踪,他们决不会对我们的测量进行协助。这样的事故只能出现这一次,再也不能让他发生了。我们只要敢于破除迷信,不相信光速是一切物体运动速度的极限,就可以创造出奇迹来。我们目前先不去研究理论,先搞个经验公式出来,我相信,我们一定可以改变被动挨打局面。
    [作者说明:此文依据张元仲教授的《狭义相对论实验基础》一书中的《宇宙中的介子》一文编写。把张教授的解释改成学者的发言。我希望通过这个编造的故事能引起物理学理论的争议,探讨一下仪器与事实之间的关系,进而对物理学理论有点贡献。]
    狭义相对论是一个系统理论,它产生错误的原因是:他首先颠倒了理论与物质的关系,要知道理论是人类创造的,没有人类以前,自然界就存在着。二,他使用了大众都没有使用的非欧几何学。几何学是人类互相交流的需要,应该基本统一才能互相交流,至于空间是不是弯曲,用欧氏几何也能表示。三,他把看到的同时性现象当成了事件的真实。他提出的同时性校对方法是不能实现的,因为起点是不能确定的.
    四,过于追求简单。以时间和长度表示物质运动时,有两个基准量,以速度为基准时只需一个基准量。可是在国际单位制中,只有电流强度用安培表示,是相当于速度的量纲。五,高等数学是研究微量变化的一种方法,对行程微分一次,得到速度表示式;微分二次,得到加速度表示式;微分三次,得到加加速度表示式;再微分后我不知是什么表示式了。六,四维时空的概念只能表示光线传递的信号,但光线只不过是传递信号的邮递员,它传递信号时不可避免地会造成传递误差,像信号在运动方向上是可以叠加的,在非运动方向上不变化。而物质在运动方向上也是不能叠加的,把像信号当成物资本身,这样做怎会不出错误?七,使用了运动学形状这个新概念,与原来的几何学形状又不区分,狭义相对论的时空变化其实指的是运动学形状的变化,并不是几何学性状的改变。真有点鱼目混珠的嫌疑。
    八,他在领取诺贝尔奖金时发表了《论动体的电动力学》的文章,使他的文章有了更大的吸引力。
    九,他是在破除经典时空观的基础上创立他的相对论的,虽然是对的,但把各个物体的空间各自独立,互不影响,却是不对的,因为只有在同一个空间中物体之间才能够互相作用;这样所作的解释就有任意性,并不是科学地解释。
    某些人为了利用这个理论,采用非`欧几何和四维时空观念,代替现实中的三维空间与一维时间组合,说我们不能感知四维时空连续区。又用《井底之蛙》的故事,把维持牛顿理论说成是井蛙理论。事实上,空间只是表示物体的形态,时间只不过表示的是事物的变化,与空间是不能互换的。这就和《皇帝的新装》的故事近似,只有小孩子才敢说出真实。
    十,在我国,因为受传统的影响,特别是两个《凡是》的影响。敌人反对过的,就不敢再反对,也是一个原因。
    我认为,狭义相对论在处理低速运动时,尚能给出近似正确的结论,在处理高速运动时,他的答案就差得太远了。因为它没有彻底否定牛顿理论。物理学还在发展着,对物理学还没有造成太大的危害。
    理论是人类创造的,只不过是用语言代替物质,不能只认语言不考虑物质。对物质的研究,是采用欧几里得的直角坐标系或是采用非欧几何的其他坐标系,全凭个人的喜爱,但要进行交流,最好采用统一的几何体系。狭义相对论还是依据测量结果的,只是解释时有点随心所欲。
    牛顿理论与爱因斯坦的理论,都是基于试验事实的,只是处理的方式不同,只要不敢面对现实,再多的实验也不能突破相对论。我认为,狭义相对论在处理低速运动时,尚能给出近似正确的结论,在处理高速运动时,他的解释都是似是而非的。用比别人少的时间走完别人走不完的行程,不去说他的速度快,而说他把自己的寿命延长了,或说它使这段路程发生了弯曲,当然也算解释,但不是科学的解释。
    我认为,只有相对运动,伽利略的相对性原理为我们指出了认识运动的方法。我们可以通过坐标系的转换简化运动方程,使我们从《跑马观花》转到《走马观花》并进而转到《下马观花》,从而正确地认识自然界。
    我是不会赞成这个理论的。我估计它的寿命不会太长了。

TOP

今日热门主题

发新话题
最近访问的版块